Am fost insultata pentru vina de a fi teolog

Am absolvit facultatea de teologie catolica si un master de exegeza biblica in cadrul Institutului Teologic Romano-Catolic din Bucuresti. Nu a fost usor. Studiul biblic este dificil si necesita cunostiinte de ebraica veche, greaca veche si koine.
De vreo doi ani fac parte din reteaua de socializare facebook. In lista mea figureaza peste 700 de prieteni. Sunt oameni educati si cu bun simt. In mod indirect insa am intrat in interactiune prin comentarii si cu alte persoane cu un nivel rudimentar de educatie. Persoanele respective cred ca Biblia se poate citi in stil literar. Se ascund la adapostul identitatii virtuale si ma insulta pentru vina de a fi exeget biblic. Persoanele respective m-au insultat in grupul Viata din alte perspective si pe peretele Dnei Miruna Chelemen.
Grupul Viata din alte perspective reuneste un grup de atei care sunt educati in spiritul ateist. De fapt sunt copii si nepoti ai fostilor activisti de partid care afirma ca oricine crede in Dumnezeu este nebun. Scopul lor este sa creeze o lume fara Dumnezeu. In motivatia lor ca nu exista Dumnezeu de cele mai multe ori il invoca pe diavol. Am incercat sa le spun ca Biblia nu trebuie citita in mod fundamentalist ci exista anumite reguli de exegeza. Raspunsurile lor au … au fost o ploaie de injurii.
Pe peretele Dnei Miruna Chelemen l-am intalnit la modul virtual pe un anume Danut Munteanu. Acest Danut Munteanu m-a insultat in mod josnic pentru vina de a fi exeget biblic. El considera ca biblistii sunt niste excroci sectanti care intoxica lumea. Cica are o credinta originala data de faptul ca a citit Biblia in mod literar. Am crezut ca Dna Miruna Chelemen imi va lua apararea in fata insultelor lui Dl Danut Munteanu. Mentionez ca eu i-m luat pararea cand a fost atacata pe fb de catre Balint Vigh Horatiu. M-am inselat. Doamna respectiva a considerat ca Danut Munteanu este un om bun care trebuie sa fie aparat. I-a permis sa ma insulte … si m-a scos pe mine din lista. De mentionat ca Dl Danut Munteanu se poarta politicos cu Dna Miruna Chelemen. Scrii comentarii frumoase despre Dna Miruna Chelemen .. insa pe mine insulta
Doamna Miruna Chelemen m-a scos din lista pentru ca am avut curaj de a-l insulta pe distinsul ei prieten. Nu pot spune decat ca Dna Miruna Chelemen crede ca oamenii au datoria sa sara in apararea ei. Cand insa insa un semen al eu este insultat se face ca nu vede. Curajul este o floare rara.
Voi reda la cometarii postarile de pe grupul are alte perspective si de peretele Dnei Miruna Chelemen.

Voi reda aici comentariile celor care interpreteaza Biblia in mod fundamentalist.

Advertisements
Published in: on March 20, 2011 at 12:44 pm  Comments (46)  

The URI to TrackBack this entry is: https://adymacsut.wordpress.com/2011/03/20/am-fost-insultata-pentru-vina-de-a-fi-teolog/trackback/

RSS feed for comments on this post.

46 CommentsLeave a comment

  1. Danut Munteanu a comentat starea lui Miruna Chelemen.
    Danut a scris “Doamna MACSUT : Sunteti o persoana care nu stie sa scrie corect romaneste. Sunteti instabila psihic si asta se vede prin faptul ca va pierdeti foarte usor cumpatul. Am oricand curaj sa ne supunem unui test de inteligenta, la prima vedere, in romana, engleza sau germana si cel care pierde sa plateasca publicarea intrun ziar central. Va las handicap 5 puncte de coeficient de inteligenta. Nu ma ascund sub nimic, DANUT MUNTEANU este numele meu. REAL !!! NU lovesc femei, nici macar in sala. Am o educatie superioara acestui mod de exprimare. Cat despre scoala dvs de biblioexegeza…sau orice alta balacareala de 3 lei…credeti-ma : ii apreciez mai mult pe tiganii lautari.”
    Bună Adriana,
    Miruna Chelemen şi-a comentat starea.
    Miruna a scris “Dănuț ,nu șterg nimic ,dar am blocat-o pe doamna”Macsut
    Bună Adriana,
    Danut Munteanu a comentat starea lui Miruna Chelemen.
    Danut a scris “Ma lasa rece. Nu am gresit cu nimic, m-am certat cu multi dintre prietenii tai, insa nu am nicio problema sa discut in continuare cu oameni care au caracter, chiar daca nu imi impartasesc opiniile. Si multi dintre ei iti pot confirma. Sunt si eu mai sugubat, am zile cand nu sunt chiar foarte usor de infruntat, dar…imi pastrez agresivitatea pentru cei care sunt de statura mea. Nu ma deranjeaza ce a scris. I-am raspuns asa cum merita, fara sa denaturez adevarul. Am incheiat discutia asta, ca nu e civilizat si nici constructiv , din partea mea. Va doresc o zi frumoasa. La noi e soare, frumos…”

    • Va multumesc ca m-ati blocat stimata Doamna Miruna Chelemen. Prin atitudinea dvs nu faceti decat sa incurajati precum Dl Danut Munteanu care studiaza Biblia in mod fundamentalist. Prin atitudinea dvs nu faceti decat sa incurajati violenta barbatilor. Credeti ca daca va spune ca afara este soare devine automat educat?! Nu imi pare deloc rau ca am disparut din lista dvs de fb. Ar fi fost lipsit de onoare sa fac parte dintr-o lista in care este incurajata insultarea femeilor. Il ocrotiti si il incurajati pe Dl Danut Munteanu.

  2. Nu am pastrat toate comentariile prin care Dl Danut Munteanu ma insulta. Mi-a parut insa rau ca Dna Miruna Chelemen l-a pastrat in lista pe acest stimat domn care nu ma insulta pentru vina de a avea vreo sapte de studiu biblic. Domnia sa a fost bucuroasa cand eu si sotul meu i-am luat apararea cand dl Balint Vigh Horatiu a insultat-o. Insa cand prietenul ei de fb Danut Munteanu m-a insultat pe mine i-a dat lui dreptate. Nu ii cunosc personal pe Dna Miruna Chelemen si nici pe Dl Danut Munteanu. Sunt doar persoane cu care am interactionat in mediul virtual. Va informez pe aceasta cale stimata Dna Miruna Chelemen ca am calitatea de exeget biblic data de vreo sapte ani de scoala ( cinci de facultate si doi de master). Faptul ca il aparati cu atata inversunare pe Dl Danut Munteanu ma instristeza. Inseamna ca de fapt dumnevoastra apreciati oamenii fara scoala. Intr-adevar am gresit si eu ca m-am enervat. Ma bucur insa ca s-a intamplat asa. Doar in situatii limita oamenii isi arata adevaratul caracter. A trai in spiritul credintei si in mod curajos nu este o simpla vorba ci o vocatie de viata.

  3. Intr-o postare mai veche am incercat sa ii explic Dl Danut Munteanu ca pentru a face studia Biblia in mod corect trebuie sa citeasca Le Bible de Jerusalem. In mintea lui insa toti biblisti sunt niste tampiti si doar el este capabil sa citeasca Biblia.

  4. Pe grupul de fb Viata din alte perspective am fost insultata si injurata de catre urmatoarele persoane Lucian Vâlsan, Vlad Bonaciu, Oldmanflatcap Tophatjack , Raluca Gabriela, Freija Vanir, Baraka B. Skulls,, Laurentiu Lazarescu, Anca Schütz, Cristian Iacob etc.
    Am incercat sa le explic faptul ca Biblia nu se citeste in mod fundamentalist. De exemplu traducerea corecta din Geneza (din ebraica in romana) este barbatul va fi asemeni femei. Nu are rost sa redau insultele lor pentru ca la fel precum Danut Munteanu au folosit un limbaj suburban. In mintea lor Biblia se citeste in spiritul ateist al activistilor care predau odinioara ateismul. De fapt multi dintre ei sunt copii de activisti de partid. In argumentatia lor contra mea au invocat de multe diavolul si au concluzionat ca toate scolilie mele palesc in fata inteligentei gandirii lor. Mentionez ca de exemplu Ana Schütz se considera a fi evreica dar incurca de fapt ivrit cu limba ebraica iar Raluca Gabriela considera ca filosoful Constantin Noica era un prost pentru ca si-a permis sa spuna ca pentru intelegerea lui Platon trebuie invatata greaca veche. Un alt discipol din grup considera ca Platon vine din ,,latrina” gandirii. Aici ii puteti gasi pe membri grupului de pe fb Viata din alte perspective
    http://parinti-rationali.blogspot.com/

  5. Adriana, nu te mai preocupa de oamenii de pe net. Sunt numai niste oameni de pe net…si gata. Danut asta a fost si in lista mea, m-a insultat, a insultat-o pe o amica din Oradea, eu atunci m-am speriat, erau amenintari serioase. Multi sunt asa. Acolo, la dl Stoica, eu am spus doar de libertatea de gandire. Candva, pe yahoo 360, o tipa mi-a zis si mie ca nu e bun crestinismul, pt ca interzice homosexualii, iar eu sunt o retrograda pt ca nu as fi de acord sa ma atinga o fata…si pt ca sunt crestina. Iti dai seama! Nu trebuie sa te superi, ei nu vor vedea niciodata decat ce vor ei. Pt ei, adevarul e o prajitura care se livreaza pe bucatele. Relax!

  6. …femeie,eu nu te-am insultat. Atat reusesti tu sa percepi. Nu uita ca abordarea pe care ai ales-o cand ai postat pe ”Viata din alte perspective” a fost una de ev mediu. Dar asta nu spui. E firesc. Nu esti nici prima si nici ultima crestina care umbla cu jumatati de adevar. Intrebarea mea e simpla. Daca asa cum spui tu e perfect,de ce naiba o ducem prost? Ce are credinta cu un sistem social confortabil si decent? Adica acel sistem care la noi lipseste cu desavarsire. ps,nu ti-ai facut temele. Inca un apanaj al ortodoxului de Romania. Eu nu sunt ateu femeie. Absolut deloc.

    • Deci ai vrea sa redau toate postarile voastre in care invocati diavolul si ma insultati in diverse moduri. Va intrebati ce loc de munca am, imi contestati studiile. ma faceti femeie de moravuri usoare si multe altele. Acesta este nivelul grupului de pe fb numit viata din Alte Perspective. S-au strans acolo impostori care pretind ca au doctorat in truthologie si ca fac parte din Academia Umanista.

  7. Corinteni 14:34 Femeile sa taca in adunari, caci lor nu le este ingaduit sa ia cuvantul in ele, ci sa fie supuse, cum zice si Legea.
    Corinteni 14:35 Daca voiesc sa capete invatatura asupra unui lucru, sa intrebe pe barbatii lor acasa ; caci este rusine pentru o femeie sa vorbeasca in Biserica.

    1 Timotei 2:11-12: Femeia să înveţe în tăcere, cu toată supunerea. Femeii nu-i dau voie să înveţe pe alţii, nici să se ridice mai pe sus de bărbat, ci să stea în tăcere.

    Gata. Acum poţi să stai jos! Ai nota 4!

    • Biblia nu se citeste in spiritul fundamentalist. Nici nu ma mir ca o citesti asa intrucat o ai drept dascal pe Anca Shultz, fiica unui activist al Partidului Comunist Roman. De fapt cei care trebuie sa taca sunt fostii activisti PCR si discipolii lor de astazi.
      Daca ai avea stiinta sa citesti textul in greaca koine ai vedea ca interpretarea se face cu totul altfel. Acolo este vorba doar de cateva femei care au vorbit la o adunare religioasa. Cat priveste dreptul meu de a vorbi este dat de catre cei sapte ani de studiu biblic. Vad ca acum ma vanezi pe blogul meu!

  8. Motivarea grupului ateist prin care se arata ca nu exista Dumnezeu se bazeaza de fapt pe argumente in care este invocat diavolul de genul ,,Daca asa cum spui tu e perfect,de ce naiba o ducem prost?”; ,,M-au botezat pentru ca ei credeau ca ma ia Dracul daca nu ma boteaza” . Prin asemenea argumente arata de fapt ca sunt satanisti!

    • Hahahaha, asta înseamnă „invocat satana”? Hahahaha!

      • Dl Zergu este un substantiv comun care se viseaza exeget biblic. Cartea este grea Dl Zergu. Va sfatuiesc sa puneti mana si sa invatati greaca koine inainte de a comenta Noul Testament!

  9. Oooo, doamna teolog! In locul tau nu m-as mai lauda ca sunt teolog, nu de alta dar iti faci breasla de ras.
    Ai avut tupeul sa zici ca “ateii nu au valori etice pentru ca oamenii care nu cred in Dumnezeu nu au valori etice” si nu ai avut bunul simt sa recunosti ca ai gresit in aprecierea ta cand ti-am dat citatul din biblie care arata ca cei ce nu cred in Dumnezeu au valori etice pentru ca acestea le-au fost scrise in firea lor.
    Romani 2:14-15.
    Apoi, cum ti-a zis si Lucian, femeile sa taca in adunare, nu ai cum sa interpretezi asta altfel decat ca femeile nu au voie sa-i invete pe barbati despre teologie.

    • Exista textul in greaca koine care ar trebui sa il consultati. Nu oricine citeste Noul Testament devine automat exeget. Asa ca in loc sa ma urmariti pe mine blog puneti mana si invatati greaca koine. Faptul ca vreti sa il inlaturati pe Dumnezeu din lume arata de fapt o nemasurata trufie. Va recomand sa cititi Conciliul Vatican II.
      Lucian ? si Eu unul? sunt decat niste anonimi dintr-un grup ateist care se viseaza exegeti biblici fara a avea insa cunostiintele necesare. Exegeza biblica este o stiinta care se invata in ani grei de studiu. Nu veti face parte niciodata din comunitatea celor care se ocupa de studiul Bibliei. Veti ramane doar niste neintelesi care isi urla ateismul pe diferite grupuri. Lucian ? si eu Unul sunt doar substantive comune la fel ca Danut Munteanu.

  10. Am expus textele fundamentaliste ale unor oameni fara studii biblice care se viseaza exegeti biblici. Poate ca nu ar fi trebuit sa intru in disputa cu ei. Armele lor sunt injuriile. Nu au argumente pentru ca nu au citit Biblia in original. Au ca profesori fosti activisti PCR care le predau dupa o asa numita Biblie satirica. Chiar cred acesti atei ca lumea incepe si se termina cu gandurile lor? Au un grup pe facebook numit viata din alte perspective, o pagina web numita parinti rationali si sunt reuniti intr-o asa numita Academie Unamista. Militeaza pentru inlaturarea credintei in Dumnezeu si pentru avort. Orice om care crede in Dumnezeu este catalogat de catre ei drept nebun, cretin etc. Voi scrie pe acesta pagina despre acesti oameni atei. Nu imi este teama de ei pentru ca Dumnezeu este alaturi de mine.

  11. Doamna teolog, uite aici Romani 2:14 in koine:

    ὅταν γὰρ ἔθνη τὰ μὴ νόμον ἔχοντα φύσει τὰ τοῦ νόμου ποιῶσιν, οὗτοι νόμον μὴ ἔχοντες ἑαυτοῖς εἰσιν νόμος:

    Si traducerile:
    biblia ortodoxa:

    Căci, când păgânii care nu au lege, din fire fac ale legii, aceştia, neavând lege, îşi sunt loruşi lege,

    Bibia Cornilescu:
    Romani 2:14

    Când Neamurile, măcar că n-au lege, fac din fire lucrurile Legii, prin aceasta ei, care n-au o lege, îşi sunt singuri lege;

    Bibia King James:

    For when the Gentiles, which have not the law, do by nature the things contained in the law, these, having not the law, are a law unto themselves:

    Doamna teolog, sunt aceste traduceri gresite? Uite si un fragment referitor la Romani 2:14 dintr-o lucrare a lui Toma d’Aquino:

    But since the Romans were Gentiles and ignorant of the Law of Moses, it seems that what is said here does not apply to them. Therefore, some explained this as referring to the natural law, of which the Gentiles were not ignorant, as he said earlier: “When the Gentiles who have not the law do by nature what the law requires, they are a law to themselves” (Rom 2:14). Hence it is added: that the law is binding on a person, i.e., the natural law, as long as it lives, i.e., the law in man. And it lives as long as natural reason functions efficaciously in a person; but it dies, as long as natural reason succumbs to the passions: “They have broken the everlasting covenant” (Is 24:5), i.e., of the natural law.

    Ia zii doamna teolog, au neamurile, oamenii care nu cred in Dumnezeu valori etice? Da sau nu? Nu uita, nici romanii nu credeau in Dumnezeu, credeau in Jupiter, Marte, Venus si in restul panteonului de zei pagani.

    • De aici pana la textul Le Bible de Jeurusalem este cale lunga. Nu stiti decat sa insultati si sa cititi in stil fundamentalist Biblia. Omul fiind creat de catre Dumnezeu are in suflet scrisa Legea Naturala. In alta ordine de idei ma bucur ca ati invatat limba engleza!
      Legea naturală este o expresie veche şi se poate spune că există încă de crearea omului dar filosofarea propriu- zisă, în acest sens, începe cu vechii greci.
      ,,Legea naturală, ca idee, e cam tot atât de veche precum filosofia. De când grecii au început să filosofeze, ea a apărut în orice epocă şi poate fi considerată un motiv care revine în istoria gândirii” (D.V, Conciliul Vatican II, Editura Arhipiscopiei Romano-Catolice de Bucureşti, 1999).O conceptualizare a Legii Naturale este făcută de către Toma D`Aquino. Punctul de pornire este definţia juristului roman Ulpian. Legea este, în general din punct de vedere uman, o prescripţie a raţiunii dar această raţiune la rândul ei trebuie să aibă un principiu căluzitor. Fiecare popor are legi proprii, dictate de către raţiune şi al căror scop este binele comunităţii. Totalitatea fiinţelor create de către Dumnezeu formează însă o societate terestră unică. În acestă societate sunt cuprinse omul, creaturile animale dar şi lucrurile ( neînsufleţite ) şi toate acestea se supun unor reguli iar dintre ele doar omul are conştiinţă. Legile naturii, legile moralei şi legile societăţii sunt întruchipări ale legii divine care guvernează universul. D`Aquino arată că regula conform căreia Dumezeu conduce universul este legea veşnică, unica sursă a tuturor celorlalte legi. (Thomas,D`Aquino , Sum.Theoleogica, Sum.Theol.I a, II ac,91,1 şi 93,3).

  12. Am uitat sa pun si referinta cu lucrarea lui d’Aquino. Fragmentul e din “Thomas Aquinas-Super Epistolam ad Romanos Lectura” tradusa in engleza si pe care o poti consulta aici Lectures on the Letter to the Romans p.264/610

    L-am ales special pe d’Aquino pentru ca e unul din teologii catolici de referinta, as putea sa aleg si pe Gura de Aur, aceeasi pozitie o are si el.
    Lectura placuta

    • De fapt care este scopul dumneavoastra in viata? Ma bucur ca l-ati citit pe Thomas D`Aquino in engleza. Ar fi de preferat textul latin. Va urez lectura placuta! Credeti ca daca postati aici pe blog deveniti automat exeget biblic?!

    • Legea veşnică, arată D`Aquino, există în fiecare om prin participare şi înscrisă în natura omului sub numele de lege naturală ( Sum.Theol.I , Ia,II ac,91,2, 26.05.09). Simplul fapt ca ati ales pseudonimul eu unul arata ca va credeti Dumnezeu. Este o dovada de infinita trufie a unui om care se declara ateu si apoi se numeste Eu Unul aratand astfel ca lumea trebuie sa inceapa si sa termine cu el. Simplul fapt ca ati citit niste carti este meritoriu si va felicit. Insa aceste lecturi nu va dau automat calificarea de biblist! Ramaneti in cercul dumneavoastra ateist si egoist unde puteti face parada de niste cunostiinte care nu sunt temeinice!

      • 1.Si cum se impaca legea asta naturala cu afirmatia ca “ateii nu au valori etice”? Eu asta am incercat sa zic de la inceput, aceasta afirmatie nu are acoperire teologica in crestinism, cel putin nu in teologia catolica sau ortodoxa. Despre cultele protestante nu ma pronunt, sunt mult prea multe pentru a-mi bate capul cu ele. Asadar ateii au valori etice, au legea naturala scrisa in inima lor.
        2. Eu nu am pretentia de a fi teolog sau biblist, eu nu interpretez biblia, eu doar ma folosesc in argumentare de opiniile teologilor consacrati.
        3. Nu inteleg de ce se ia lumea de pseudonimul meu si il considera un exemplu de trufie. Atunci cand l-am ales trebuia sa insemne cu totul altceva, sa insemne “eu, unul oarecare, nimeni important” pentru ca nu imi propuneam sa il fac cunoscut.

        Astept sa iti recunosti eroarea pe care ai facut-o numind ateii oameni fara valori etice.

      • Fiind ateu nu recunoasteti pe Dumnezeu si nici faptul ca Dumnezeu a inscris legea naturala in fiecare om. Asa ca pentru dvs legea naturala inscrisa de catre Dumnezeu in fiecare om este doar o vorba goala. Respectati doar legile de teama sa nu ajungeti la puscarie.
        Ateii sufera de trufie. Nu recunosc ca omul este creatura si ca Dumnezeu este Ceatorul. Scopul dvs este ca eu sa fac plecaciuni unui om care are trufia nemasurata de a-l desfiinta pe Dumnezeu. Nu pot decat sa ma rog pentru dumneavoastra sa va gasiti locul si rolul in viata. Eu cred in Dumnezeu cu toata fiinta mea!

  13. PS. Zergu, Lucian, eu_unul sunt substantive comune nu substantive proprii. Baza gramaticii limbi romane, se invata diferenta intre aceste doua tipuri de substantive in clasele primare.
    Bineinteles, daca stii koine, ebraica, latina si aramaica limba romana e facultativa si poate fi violata oricum.

  14. Doamna Macsut, ati prezentat o varianta extrem de incorecta a evenimentelor.
    “ei afirma ca oricine crede in Dumnezeu este nebun”
    Nu s-a facut afirmatia asta niciunde.
    “In motivatia lor ca nu exista Dumnezeu de cele mai multe ori il invoca pe diavol.”
    Fals. Nu l-a invocat nimeni pe diavol. Nu uitati ca respectivii sunt atei, nici macar nu cred in diavol.
    “in loc sa aduc argumente, am inceput sa provoc lumea la box”
    Nici asta n-ati mai precizat-o, cum ati inceput a ameninta lumea. Nici ca in loc sa argumentati si sa discutati, dvs. ignorati linistita tot ce se “vorbea” si va continuati discutia, oarba la tot ce se intampla pe langa. Sau ca v-ati chemat sotul in ajutor, pretextand ca ati fost injurata, cand nici acest lucru nu s-a intamplat ( a fi criticat pentru ca nu iti poti argumenta cauza nu-i injurie, si a repeta intr-una “cititi textul in greaca koine” sau “te provoc la box !” nu e argumentatie. ).
    Pe scurt, doamna Macsut, ati avut un comportament foarte urat pe grup, si in continuare refuzati sa concepeti ca poate, doar poate, a fost si vina dvs.

    • Chiar vreti sa reproduc aici felul in care m-ati insultat?! Aveti memoria cam scurta. Ati spus ca sunt femeie de moravuri usoare, ca nu nu am meserie … ! Profitati de faptul injuriile pe care mi le-ati adus pe grupul fb viata in alte perspective nu pot fi reproduse aici. Ati spus ca am absolvit o universitatea aparent acreditata. Era foarte normal date fiind insultele spuse sa va provoc la un meci oficial de box. Exista reguli cavaleresti. Mai rau este ca v-a fost teama sa ridicati manusa. Acum veniti sa acuzati pe propriul meu blog. L-ati urmarit cu incrancenare si pe sotul meu. Ati comentatat cu patima articolele lui din reviste filosofice. In multe dintre postari ati folosit argumente de genul: ,, las-o dracu` ca este proasta..etc… “. Mergeti pe blogurile voastre ateiste unde va puteti face complimente despre pseudo-gandirea voastra rationala. Aici gandesc eu … si nu raspund decat in fata lui Dumnezeu!

  15. Am scris intentionat subsantive comune si imi sustin declaratia. Scopul vostru in viata este sa urmariti teologii si sa ii acuzati ca sunt nebuni. Incrancenarea si invidia care razbate din postarile dvs atinge cote exacerbate. Va sfatuiesc sa invatati greaca veche, ebraica veche si greaca koine daca vreti sa intelegeti Biblia. Daca va pasioneaza asa de tare teologia puteti face un master de exegeza biblica.

  16. Regulile cavaleresti pe care le invocati spun sa insulti ? Pentru ca prima care a insultat ati fost dvs. in postarea dvs. initiala, “ateii nu au au etica”. Si a doua insulta a fost tot a dvs, cand ati ignorat total regulile de dezbatere. Asa ca nu va mai plangeti pe tema atacurilor care vi s-au adus – vi s-a raspuns pe masura.

    • Sunteti o persoana care se ascunde sub pseudonimul B iar sub adapostul anonimatului nu stiti decat sa condamnati si sa insultati. Aceasta postare imi intareste opnia ca atei sunt lipsiti de etica. Care a fost acea dezbatere pe care o invocati? Erau niste parteneri de dialog infatuati care sustineau ca Platon provine din latrina gandirii, ca Noica este un prost, ca oricine crede in Zeu este nebun, era chiar si un geolog care sustinea ca calatorit pana in timpul cand a fost creat pamantul etc. Exista in grupul vostru si o anume Anca Scultz, fiica a anui activist PCR care sustine avortul, arata ca sentimentele umane sunt reactii electrolitice, ca parintii au botezat-o ca ar fi crezut ca o ia dracu … . Aceasta doamna minte blogul parinti rationali si spune ca nu avut parte deloc de avantaje in perioada comunista. Este normal ca fii adepta ateismului sa nu considere minciuna un pacat. In acea vreme copii activistilor de partid erau scutiti de practica agricola. Activistii PCR aveau acces la magazine si hoteluri speciale. Oamenii de rand stateau la cozi iau isi procurau cele necesare de la Bufetul PCR. Sunteti de fapt copiii ai acelor activisti PCR care ne-au terorizat iar acum tanjiti dupa acele privilegii. Ei bine .. oricat va chinuiti voi activisti comunisti si aieisti nu veti reusi sa ne invigenti pe noi cei care credem in Dumnezeu. Eu nu mai sunt in acel grup asa ca imi imaginez cum ma insultati acum acolo. Nu inteleg insa de ce incercati sa imi impuneti reguli incorecte pe blogul meu. Credeti ca imi este teama de injuriile voastre?! Eu nu ma plang. Nu imi este teama decat judecata lui Dumnezeu. Voi nerecunoscandu-l pe Dumnezeu negati implicit si legea naturala pe care divinitatea a inscris-o in inima omului cand l-a creat. Voi nu stiti decat sa va ascundeti sub peseudonime si sa veniti aici pe blogul meu sa imi impuneti reguli. Aici este un blog in care este recunoscuta existenta lui Dumnezeu. Cu Dumnezeu in inima mea nu imi este de nascocirile voastre ateiste. Sa fiti sanatosi! Ma voi ruga pentru sufletele voastre ratacite. Egoismul vostru ateist va roade precum o boala incurabila si nu puteti vedea ca fara stirea lui Dumnezeu nu se misca in aceasta lume niciun fir de iarba. Sunteti si voi la fel ca si mine creaturi iar Dumnezeu este creatorul Cerului si al pamantului, al Vazutelor si al Nevazutelor.

  17. “imi impuneti reguli incorecte pe blogul meu”
    Aflu cu uimire ca regulile de dezbatere sunt “incorecte”. Aia am remarcat, ca nu prea vreti a le baga in seama. Dar sa stiti ca nu e normal asa ceva, si nici n-ar trebui sa va laudati cu asta. Mai ales daca ati terminat filozofia, a nu respecta regulile respective e grav. Dar sa le numiti incorecte si sa nu le stiti…

  18. Nu prea inteleg ce cautati pe blogul meu sa imi contestati regulile si studiile. De ce nu va duceti pe blogurile ateiste sa va dati cu presupusul? Este grav cand anonimi precum B contesta studile mele filosofice. Imi sustin opinia ca sunteti atei lipsiti de etica imtrucat nerecunoscandu-l de Dumnezeu contestati legea naturala inscrisa de catre Dumnezeu in inima omului. In mintea unor atei porunca sa nu minti este o vorba goala!

  19. Acest blog care sustine credinta in Dumnezeu a devenit tinta ateistilor. Ei bine aflati ca nu voi ceda si il voi lua ca martor pe Dumnezeu ca mintiti. Apelati la argumente puerile prin care imi contestati studiile. Va considerati ca sunteti deasupra tuturor. In aceasta tara exista scoli iar voi sunteti doar niste anonimi care vreti glorie si fanfare. Mergeti pe grupul vostru ateist unde ca puteti conferi reciproc gradul inexistent de doctor in truthologie. Ma voi ruga pentru sufletele voastre chinuite!

  20. ,,Cuvântul “CRED”, este de origine latină şi înseamnă “A PRIMI, A MĂRTURISI, şi a înfăptui, ceea ce învaţă BISERICA despre Dumnezeu.
    Când spunem cuvântul “CRED”, sufletul se înalţă cu Harul Duhului Sfânt la Dumnezeu, care este plinitorul credinţei. (…)”Prin PUTEREA CREDINŢEI, cunoaştem ceea ce nu putem vedea cu ochii trupeşti şi adeverim ceea ce nădăjduim de la Dumnezeu.

    Prin CREDINŢĂ, pricepem că s-au întemeiat veacurile cu CUVÂNTUL LUI DUMNEZEU (Evrei 11, 3), prin CREDINŢĂ primim ca adevărată DESCOPERIREA DUMNEZEIASCĂ – CUVÂNTUL SFINTEI SCRIPTURI, PRIN CREDINŢĂ primim minunile şi proorociile, prin CREDINŢĂ dobândim făgăduinţele (Evrei 11, 3).De aceea Duhul Sfânt prin Sfântul Apostolul Pavel ne spune: “CREDINŢA, este adeverirea celor nădăjduite şi dovedirea lucrurilor celor nevăzute (Evrei 11. 1).Deci CREDINŢA ADEVĂRATĂ, este primirea de către om, prin intermediul Duhului Sfânt şi a vederii sufleteşti, a tuturor ADEVĂRURILOR pe care le avem prin DESCOPERIREA DUMNEZEIASCĂ, în scopul mântuirii noastre. ”
    ( http://www.credo.ro/credinta.php)

  21. ,,O fată din liceul unde învăţ a lăsat un bilet cu mesajul: „Nu mai cred în Dumnezeu” şi apoi s-a sinucis. Avea doar 18 ani. Ce părere aveţi despre aceasta? Eu cred că şi-a pierdut şi ultima speranţă, şi-a dat seama că viaţa nu are rost fără Dumnezeu şi a decis să-şi ia viaţa. Este adevărat că viaţa este un continuu zbucium, că oamenii sunt din cei în ce mai răi şi mai indiferenţi, că singurătatea este grea, dar aceasta nu înseamnă că viaţa nu merită să fie trăită pentru că este frumoasă şi cu bunele şi cu relele care le are. Mereu i-am admirat pe oameni cu credinţă puternică în Dumnezeu pentru că ei sunt optimişti, mai sănătoşi, parcă radiază de fericire şi sunt mai liniştiţi. Nu ştiu ce îi face să fie aşa? Îmi doresc şi eu să fiu aşa, dar, din păcate, nu cred că mai am o şansă. Am urmărit documentare (de exemplu „Zeitgeist”, sau ”Secretul vieţii pe pământ”), şi nu mai pot crede în Dumnezeu. Dacă ştiţi documentare care să ofere dovezi pentru existenţa lui Dumnezeu, vă rog să-mi spuneţi. ”
    http://www.moldovacrestina.net/social/fara-credinta-in-dumnezeu-viata-nu-mai-are-sens/

  22. ,,Da, cred şi eu că necredinţa şi dezamăgirile au adus-o pe această fată la disperare totală şi la sinucidere. Când oamenii îşi pierd credinţa în Dumnezeu nici viaţa nu mai face sens pentru ei fiindcă Dumnezeu a pus în inima omului gândul veşniciei şi l-a creat spre slava Sa. În afara acestui scop omul nu-şi află un sens vrednic de viaţă, oricât de mult nu se stăruie. Biblia relatează despre oameni care şi-au ruinat relaţia cu Dumnezeu şi aceasta i-a dus la sinucidere” (ibidem).

  23. ,,De ce Creştinii adevăraţi sunt totdeauna plini de viaţă?
    Pentru că avem credinţă în Dumnezeu şi prin credinţă am primit de la El pacea, bucuria în necazuri, nădejdea şi dragostea divină care a fost turnată în inimile noastre.” (ibidem)

  24. “Este grav cand anonimi precum B contesta studile mele filosofice”
    Ad hominem NU e un argument valid. Faptul ca sunt anonim este irelevant. Afirmatia mea, ca in ciuda studiilor dvs filozofice nu reusiti sa purtati o argumentatie adevarata, ramane in continuare foarte valid, si atacurile dvs. la adresa… anonimitatii mele nu reusesc sa schimbe asta.
    Inainte de plecare, un cadou:
    Daca va amintiti, din punctul de vedere al unui ateu, crestinismul este eronat. Dvs. ati recomandat in nenumarate randuri “sa invatati greaca veche, ebraica veche si greaca koine daca vreti sa intelegeti Biblia”.
    Foarte bine. Dar… In Romania, preotii citesc si propovaduiesc din biblii in romana. Crestinii de rand citesc si se inspira din biblii in romana. Poate ma insel, dar chiar si in facultatile de teologie greaca koine nu e predata decat la un nivel destul de superficial.
    Ceea ce ne spuneti dvs este ca imensa majoritate a preotilor si crestinilor nu inteleg biblia, deci ceea ce propovaduiesc/fac/aplica sunt invataturi gresite si false. Adica dati dreptate ateilor, care au spus acelasi lucru de la bun inceput.
    Va multumesc pentru timpul acordat.

    • Deja este mandrie desarta. Profesorii de la Facultatile de Filosofie si Teologie trebuie sa taca … in fata lui B care invoca argumentul ad hominem. Deci stimatul domn B … profesor doctor docent academician declara razboi acelora care indraznezc sa invete greaca veche, ebraica veche si greaca koine si apoi sa comenteze Biblia. Este totusi prea absurd.

      • Atei nu sunt dect niste persoane trufase care il scot pe Dumnezeu din lume spre a se considera stapanii lumii. Nu recunosc decat autoritatea lui Dumnezeu. Nu ma inchin in fata unor idoli falsi numti atei. Nu recunosc autoritatea unor oameni fara competente care invoca aiurea argumentul ad hominem .. pentru ca se cred ei super destepti ca sunt atei!

    • Nefiind crestin nu aveti de unde sa stiti cum inteleg Biblia crestinii. In aceasta postare nu faceti decat sa invocati argumentul ad hominem prin care aratati ca din punctul dvs de vedere crestinismul este eronat. Cine sunteti dvs si cum ati dobandit autoritatea de a spune ca o religie care dureaza de vreo 2 milenii este eronata? De unde stiti ce propavaduiesc preotii in Biserici daca nu mergeti la Biserica? De unde stiti nivelul de greaca koine care se studiaza in facultatea de teologie daca nu ati absolvit facultatea de teologie?! De unde aveti competenta sa imi apreciati studiile mele filosofice si teologice? Credeti ca simplul fapt ca va declarati ateu va automat competenta de a face comentarii de exegeza filosofica si teologica. Un ateu il neaga pe Dumnezeu asa ca implicit neaga si legea naturala inscrisa de catre Dumnezeu in inima omului. Consecinta fireasca este ca atei sunt lipsiti de valori etice. Credinta in Dumnezeu vine din sufletul omului. Atei care sustin ca sentimentele sun produsul unor reactii electrolitice sunt incapabili sa perceapa partea divina din sufletul uman. Exegeza teologica este insa o stiinta care se deprinde in Facultatile de Teologie si necesita cunostiinte de ebraica veche, greaca veche, greaca koine, latina si chiar ugaritica, egipteana veche, sumeriana. Exegeza nu se invata prin studii hei rup facute la Academia imaginara a ateistilor ci necesita ani grei de studii. Mergeti pe forumuri ateiste unde sunteti adulat. Pe acet blog sustin ca Dumnezeu exista iar atei nu sunt decat niste trufasi care vor sa il scoata pe Dumnezeu din lume. Nu veti reusi. Descoperirile arheologice au aratat ca religia exista in lume de prin anul 100 000 i.Cr.

  25. Pentru Dl Zergu – Am spus stop comentarilor in care sunt insultata. Este clar ca aveti o problema personala cu Dumnezu si Diavolul. Exista o disciplina numita etica in blogging pe care toti cei care ati postat aici nu o cunoasteti. Este blogul meu si aici gandesc eu. Este strict problema voastra daca va considerati un fel de masa de materie fara suflet. Am fost pe grupul vostru si m-ati insultat in fel si chip. Voi il omorati pe Dumnezeu in mintea voastra si apoi va ridicati pe voi la rangul de zei. Aici este un blog care militeaza pentru credinta in Dumnezeu.

  26. http://www.facebook.com/profile.php?id=100000559993718&sk=friends&v=friends#!/danut.munteanu
    este id lui Danut Munteanu.
    Este un personaj care aici pe blog mi-a trimis comentarii sub numele de ,,asvreassafieprost” Nu are decat sa ramana prost. Pe net urmareste cu inversunare femeile crestine si le trimite injuri. In mintea lui teologia este o stiinta diavoleasca. Domnule Danut Munteanu nu sunteti decat anonim care la adapostul universului virtual de facebook nu stiti decat sa injurati si sa insultati. Va inventati prieteni cu lideri PNL si ii faceti complimente unei anume doamne roscate.

  27. Este o zi frumoasa si as vrea sa soarele sa rasara si in sufletul meu. Meditez la kerigma ca este Saptamana Mare. Ma gandesc sa nu mai accept nici pe facebook si nici in viata reala prieteni falsi de la care primesc doar insulte si injurii. Vreau sa imi construiesc universul meu frumos in viata reala si cea virtuala in care sa nu mai existe persoane fatarnice.
    Nu le critic dar nu vreau sa mai interactionez cu diletanti si oameni care cred ca pot ajunge oriunde fara scoala prin reteta hei rup brigadierii. Nu voi face niciodata in viata mea plecaciuni in fata acestor diletanti. Sa stea in lumea lor. Nu mai imi trimiteti injurii si insulte pe blogul https://adymacsut.wordpress.com/author/adymacsut/ Nu le voi mai accepta. Exista o disciplina numita etica in blogging care face parte din filosofie.Am primit diverse acuzatii si injurii pe care nu are rost sa le reproduc. Am ajuns la doctorat prin studiu. Voi sanctiona pe blogul meu atitudinea ostila a acestor impostori care nu au fost in stare sa ajunga la doctorat dar isi permit sa ma insulte. Invoca argumentul ad hominen crezandu-se zei. In realitate este cert ca este vorba doar de invidie. Nefiind capabili sa ajunga la doctorat vor spune ca nu este pentru ei doctoratul. Este un argument fals care le satisface orgoliul lor trufas prin care se considera genii.

  28. Nu faceti greseala de a crede ca ateii cu care ati interactionat sunt reprezentativi pentru ceea ce inseamna sa fii ateu. Cei cu care ati interactionat sunt .. stiti cum se spune.. fiecare padure isi are uscaturile ei.. si fiecare societate isi are scursurile ei.. Numai bine.

    • Nu se poate spune ca omul a fost creat de intamplare. In mod cert exista o inteligenta care a dus la crearea omului. Omul nu poate un amalgam de molecule si atomi. A fi ateu inseamna a fi impotriva divinitatii. Cum sa negati ceea ce nu credeyi ca exista? Ce va determina sa va impotriviti existentei lui Dumnezeu? ! Daca voi credeti ca nu exista ce rost are sa va chinuiti sa-l negati!?


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: